Ci sono giocatori più vecchi di banding e altri più giovani di Jace. Come dobbiamo comportarci in questi casi?

Salve a tutti, sono Manuela Celidonio, non più freschissima, ma sempre entusiasta L2, e vorrei portare alla vostra attenzione un aspetto non proprio trascurabile dei nostri amatissimi giocatori: l’età.



![Dana Fischer](/uploads/dana_fischer_playing_at_grand_prix_los_angeles.jpg)

Ho iniziato a giocare a Magic nel 1995, quando avevo 19 anni; da allora non ho mai smesso:  nel 2012 ho trasformato la mia passione in un lavoro aprendo un negozio;  a marzo 2018 ho ottenuto la certificazione da L1 all’età di 42 anni.

Come si suol dire, non è mai troppo tardi... In effetti no, non lo è.

Probabilmente, non si pensa che l’età possa essere motivo di discriminazione.

Nella nostra veste di arbitri dobbiamo garantire una corretta e divertente esperienza di gioco a tutti i giocatori, a prescindere dall’anno di nascita;  dobbiamo tener presente che a seconda dell’età ci potrebbero essere diverse esigenze, a cui dobbiamo essere pronti a far fronte.

> ***Che scocciatura, una vita per fare un turno***

Ho sentito spesso una frase come questa pronunciata da un giocatore abituale (20 – 25 anni) accomodandosi a un tavolo e trovandosi di fronte un bambino/a tra gli 8 e i 12 anni.
I bambini o gli adolescenti sono a volte considerati una scocciatura dai giocatori più esperti, che non vogliono rischiare una patta ad un torneo per non rovinarsi il punteggio o il rating; purtroppo a volte non hanno pazienza, incitano il giovane a giocare più velocemente dicendo “eh dai questa carta fa questo!”, oppure, meno spesso, pensano che l’inesperienza del giovane avversario possa farli vincere più facilmente, essendo convinti di trovarsi di fronte a sprovveduti sempre e comunque.

Ovviamente ho posto l’accento sui casi più ostici e problematici, che si verificano per lo più in tornei più competitivi, magari con un premio interessante in palio; nei formati più casual o nel gioco organizzato di tutti i giorni, fortunatamente regnano spesso la collaborazione, la voglia di imparare e confrontarsi serenamente.

Cosa possiamo fare noi arbitri  per garantire un’esperienza di gioco serena per entrambi i giocatori?\
Come prima cosa, cerchiamo di capire il livello di conoscenza del  gioco da parte del giovane: non è detto che sia lui quello in difficoltà! Inoltre, facciamo sentire la nostra presenza all’inizio del game, sia per rassicurare il più giovane, sia per prevenire alcuni atteggiamenti negativi da parte del “veterano”.
Se ci rendiamo conto che i giocatori si trovano sullo stesso piano, nessun problema: appena il giocatore più grande si renderà conto di trovarsi di fronte un suo pari, smetterà di pensare all’età del suo avversario e si concentrerà sul gioco.
Se il bambino/adolescente è un giocatore inesperto e magari si trova al suo primo torneo competitivo , spieghiamogli che ci sono delle differenze con gli altri tipi di tornei a cui è abituato, ma che può contare su di noi per qualsiasi dubbio. Per il resto, ricordiamoci che anche se giovane e inesperto è comunque un giocatore “come un altro”, quindi ha gli stessi diritti e doveri del suo avversario.

Ricordo in particolare un undicenne a un Pptq; il giocatore contro cui si scontrava  al primo turno di svizzera era convinto che fosse per il giovane il suo primo torneo competitive, e di conseguenza giocò molto rilassato, per perdere poi 2-1: in realtà il ragazzo accompagnava il padre ogni settimana in giro per la regione a giocare, di conseguenza era già un giocatore abbastanza esperto a dispetto della sua età. Inutile dire che questa situazione provocò grande ilarità tra gli amici del giocatore perdente, difeso poi dallo stesso giovane che li sfidò dicendo che anche loro avrebbero perso contro di lui, perchè avrebbero fatto lo stesso errore dell’amico, sottovalutandolo.

> ***Lo saprà che non esiste più il mana burn?***

Bei tempi quando si attingeva mana “gratis”, perdendo punti vita e ci si accingeva a fare lo scambio con Mirror Universe…
Di fronte al giocatore storico (mediamente over 40-45), possiamo trovarci due tipi di reazioni nell’immaginario del giocatore di Magic:

1. Una sorta di “timore reverenziale” di fronte a una persona che conosce il gioco dai suoi albori, ne ha visto l’evoluzione, ne conosce tutti i segreti (anche di abilità ormai obsolete che non vengono più ristampate)
2. Fastidio nel giocare con un giocatore “vecchia maniera” ancorato al passato, a stili di gioco non performanti, che trova difficoltoso adeguarsi a nuove meccaniche, che non vede di buon occhio i Planeswalker, i loro bizzarri emblemi, e che non capisce bene cosa ne debba fare delle energie.

Ora, avere il doppio degli anni di uno studente universitario non significa glorificare il passato, non adeguarsi ai cambiamenti di regole, all’ampliamento del gioco, e, soprattutto, non significa neanche essere più bravi dei più giovani: significa, semplicemente, che si gioca da più tempo, oppure, in alcuni casi, che si è iniziato a giocare più tardi rispetto ad altri.

Anche in questa eventualità, per assicurarci  che la partita  si svolga in un clima  tranquillo e privo di tensioni, possiamo verificare che il giocatore più anziano sia effettivamente aggiornato sul regolamento (in modo da non essere, intenzionalmente o meno, messo in difficoltà dal suo avversario).

Spesso alcuni giocatori nati del terzo millennio  hanno la percezione che un cinquantenne che giochi ancora al nostro gioco preferito sia un bambino non cresciuto, e che se non è arrivato a certi livelli alla sua età è inutile che continui a giocare… come se Magic non possa essere solo svago!\
In casi molto più sporadici, potremmo dover aiutare un giocatore a tradurre una carta dall’inglese (purtroppo una parte di noi “vecchietti” non ha dimestichezza con le lingue straniere come i giovincelli) o aiutarli a leggerne una se magari si è dimenticato gli occhiali… sono situazioni non frequentissime, ma vanno tenute in considerazione perché potrebbero verificarsi.

In conclusione, spero che questa chiaccherata sull’età dei giocatori e sugli stereotipi ad essa legati vi abbia fatto  riflettere su come spesso si etichettino e discrimino le persone non solo in base al sesso ma anche in base alle primavere;  ricordatevelo la prossima volta che vi trovate di fronte una deliziosa bambina o un simpatico signore di mezza età ad un torneo: potrebbero essere Dana Fisher o Gary Campbell in vacanza in Italia! 
Ovviamente questo non vale solo per i giocatori, ma anche per noi arbitri: non facciamoci ingannare, non facciamo l’equazione “troppo giovane avrà bisogno di aiuto” o “ persona matura, sicuramente esperto o rimasto indietro a livello di regolamento”. 

Quando arbitriamo i giocatori sono tutti uguali per quanto riguarda diritti, doveri e livello di assistenza di cui potrebbero avere bisogno; sono, invece, tutti diversi nel loro relazionarsi agli altri, nel senso che danno al gioco, nelle problematiche che potrebbero avere e nell’arricchimento o meno che possono dare a tutti gli altri.

*Revisione a cura di Walter Zarà e Eleonora Siorpaes*

NON HO L'ETÀ – Quando la discriminante è il numero di primavere

Sei interviste doppie per raccontare il 4Seasons dei record: 1670 giocatori in tre giorni.

2-3-4 Dicembre 2022. 1670 giocatori in tre giorni. 26 round di svizzera e 33 fantastici arbitri. Dove ci troviamo? A Bologna, al Circolo Benassi per il 4 Seasons Autumn 2022!

![Staff del 4Seasons Autumn 2022](/uploads/4seasons-winter22-staff.jpg)


Questa edizione è stata a dir poco grandiosa. Non vi annoierò con i numeri, ma vi dico solo che per ospitare i side event gli organizzatori hanno dovuto allestire la bocciofila, che per chi non lo sapesse, è una zona separata dalla sala principale dove gli ospiti dell’Arci giocano appunto a bocce!

Vorrei parlarvi delle emozioni, delle gioie, dei ruling dati, delle infinite corse da una sala all’altra, dei sorrisi e delle crescentine… ma non lo farò! O almeno non lo farò io in prima persona. 

Vi propongo sei doppie interviste a persone che hanno vissuto appieno questo evento, toccando con mano l’organizzazione, l’emozione del floor sia come arbitri che come giocatori. Sono sicura che tra le righe ne indovinerete almeno due!

---

I primi due intervistati sono due persone alle quali noi tutti ci affidiamo nei momenti bui, sia quando lanciamo a caso figurine credendo di essere dei pro, sia quando ci troviamo di fronte giocatori infuriati in quanto credono di avere ragione solo perché vogliono vincere.

### Cosa hai fatto questa edizione?

> **X**: _Per questo evento ho fatto un po’ di tutto. Ho selezionato e preparato lo staff arbitrale, ho aiutato a montare la nuova sala al venerdì, ho gestito la seconda sala al sabato e ho avuto l’onore di fare da capo arbitro al Main Event della domenica. Oltre a recuperare gli arbitri in giro per la città, fare un salto in cartoleria per gli ultimi acquisti, distribuire premi ai giocatori, preparare i biglietti di ringraziamento per gli arbitri, aiutare ahimè nella squalifica di un giocatore, fare deck check, appendere pairings, distribuire slips, parlare un sacco al microfono, gestire appelli, gestire un appello di un appello (inception), conversare con tutti e 33 gli arbitri in staff, numerare e rinumerare le sale, rispondere ad infinite domande dei giocatori al tavolo e al di fuori del tavolo, cacciare un ubriaco molesto dal bar verso le ore 23, mangiare una buona quantità di crescentine (ottima scoperta quella alla mortadella!), bere un solo caffè Kalle, contare mille volte i giocatori iscritti e riuscire a sederli tutti facendo avanzare ben 2 sedie in tutto il circolo… Direi un weekend interessante_ 😀

> **Y**: _Per questa edizione del 4 Seasons ho partecipato come giocatore al torneo Team Trios del venerdì, per il sabato ho fatto da Head Judge all'ELM, mentre alla domenica ero Appeal Judge al Main Event Legacy._

### Cosa rende speciale il 4 Seasons per te?

> **X**: _È l’evento che preferisco perché nasce dai e per i giocatori. Tutto quello che facciamo prima, durante e dopo l’evento ha lo scopo di mantenere viva la passione per i tornei dal vivo dei formati Eternal. Avere occasione per rivedere, chiacchierare, sfidare e bere assieme ad amici che ormai si vedono poco spesso… è senza prezzo! In più questa volta per la prima volta sono stato capo arbitro ad un 4 Seasons! Incredibile, ma non ne avevo mai avuto l’onore in tutti questi anni in cui non manco mai un appuntamento_ 🙂

> **Y**: _Questa domanda è veramente difficile, perché non c’è solo una ragione… 
Al 4 Seasons ritrovo principalmente degli Amici e l’atmosfera che si respira non la ho vissuta in nessun altro evento cui ho partecipato sino ad ora. È un torneo nato da appassionati per appassionati che ormai ha raggiunto notorietà e dimensioni da record: insomma cosa ci può essere di più speciale che ritrovarsi con i tuoi amici ad un evento che riscuote sempre più successo?_

### Cosa ti spinge a partecipare al 4 Seasons?

> **X**: _Le crescentine. La cena al Mulino Bruciato. Le lunghe giornate con Gabe, Anda e Cinelli. Pietro che si prende cura dello staff sapendo cosa ci serve in ogni momento. I nuovi arbitri che si affacciano ai tornei competitivi. I vecchi amici che giocano con le figurine, ridono, bevono una birra e non vedono l’ora di tornare. Le sfide impossibili per riuscire effettivamente a farli giocare tutti… lo spazio e il tempo smettono di esistere per un weekend!_

> **Y**: _Oltre alle ragioni “sentimentali” di cui sopra, al 4 Seasons si trova sempre spazio per migliorarsi come Judge avendo la possibilità di imparare ed insegnare allo stesso tempo. Lo staff viene infatti costruito in modo tale da garantire queste dinamiche di crescita e di formazione, che purtroppo ultimamente sono venute a scemare per svariati motivi.\
Gli organizzatori poi hanno particolare cura dello staff (grazie Pietro!) cercando di favorire la condizione per cui risulti più semplice e perché no, anche “divertente” contribuire alla buona riuscita dell’evento._


### Qual è la prima cosa che pensi varcate le porte?

> **X**: _Che bello, finalmente c’è il 4 Seasons!_

> **Y**: _"Lavorato bene?"_

---

Adesso passiamo a due new entry! Quale sarà stato il primo impatto con questo magnifico evento?

### Cosa hai fatto questa edizione?

> **D**: _Questa edizione ho fatto per la prima volta il volontario in supporto ai Judge che dovevano gestire il torneo. I miei compiti sono stati vari: floor judge, deck checking, raccolta e distribuzione dei match results slips._

> **M**: _In questa edizione sono stato floor Judge al side event di Centurion e Modern._

### Cosa rende speciale il 4 Seasons per te?

> **D**: _Il 4 Seasons per me è l'evento più simile a come immaginavo da piccolo un grande torneo di MTG. È speciale perché è la conferma delle aspettative,   quell'evento che te lo aspetti in un modo e si conferma tale. Persone, tornei, divertimento ma anche tante sfide!_

> **M**: _A rendere speciale il 4 Seasons è il clima di collaborazione che si crea tra gli arbitri, cercando di darsi una mano vicendevolmente per far scorrere l’evento nel migliore dei modi, e la lasagna della pausa pranzo!!!_

### Cosa ti spinge a partecipare al 4 Seasons?

> **D**: _Ovviamente conoscere meglio questo nuovo ruolo del Judge, però se dovessi dire il motivo che più di tutti mi spinge ad essere lì è la possibilità di aiutare i giocatori a vivere al meglio l'evento. Se lo staff non riuscisse a gestire la situazione dopo questo ricadrebbe sui giocatori e credo non ci sia una esperienza peggiore per loro che fare un grande torneo e come prima cosa ricordarsi di cosa non ha funzionato a livello organizzativo. I giocatori in quanto tali dovrebbero ricordarsi le giocate geniali e gli errori banali, le partite, gli avversari, perché questo li spinge a migliorare e provare ancora a mettersi in gioco in questi eventi._

> **M**: _Scegliere di applicare per il 4 Seasons non è mai stata una decisione lasciata pendente o su cui fossi indeciso: ancora prima di diventare arbitro, ambivo a partecipare a questo evento di rilevanza internazionale targato Made in Italy. Per fare esperienza di tornei di grossa portata, e incontrare altri arbitri provenienti da tutto lo stivale. Questo, e il fatto di poter randellare i giocatori che chiedono se Pithing Needle è un permanente monocolore._


### Qual è la prima cosa che pensi varcate le porte?

> **D**: _...sto giro si va a casa a mezzanotte!_

> **M**: _"Dov'è Kalle?", "Chissà quando sarà la mia pausa pranzo…", ma soprattutto penso a quanto mi divertirò durante la giornata. Al momento che già pregusto quando, la sera, sarò steso sul divano con le gambe doloranti e ripenserò a tutte le persone a cui avrò sorriso durante la giornata, a quel ruling dato così sicuro di me e senza neanche bisogno di leggere le carte, alla pacca sulla spalla al giocatore che aveva bisogno di sostegno dopo lo 0-2, a tutte le cose che posso fare ancora per migliorarmi. Ma ripeto, appena varcata la soglia della Bocciofila, penso: "Dov'è Kalle?"_

---

E ultimi, ma non per importanza, vediamo cosa hanno provato due giocatori, che sicuramente ci daranno un punto di vista molto diverso dagli altri quattro intervistati.

### Cosa hai fatto questa edizione?

> **F**: _In questa edizione del 4 Seasons ho partecipato al torneo vintage il sabato e a quello centurion la domenica._

> **A**: _In questa edizione ho deciso di provare un formato a me nuovo, il Modern, e quindi ho partecipato al main event del primo giorno. Durante il secondo giorno, invece, ho partecipato al side event di Commander Centurion, formato che conosco decisamente meglio._

### Cosa rende speciale il 4 Seasons per te?

> **F**: _Credo che il 4 Seasons sia ormai il torneo più grosso in Italia, quindi trovo stimolante il fatto di confrontarmi con molti giocatori, ma è anche un'occasione per vedere amici che magari non vedevo da molto._

> **A**: _La cosa che rende speciale il 4 Seasons è l'atmosfera che si crea in quei giorni, secondo me. Voglio dire, ci sono giocatori, "vecchi" e "nuovi", che girovagano per tutto il complesso, facce sorridenti e rilassate ovunque ti giri, i migliori vendor in circolazione, per chi come me, piace comprare figurine belle e particolari._

### Cosa ti spinge a partecipare al 4 Seasons?

> **F**: _(Risposta uguale alla domanda precedente) Credo che il 4 Seasons sia ormai il torneo più grosso in Italia, quindi trovo stimolante il fatto di confrontarmi con molti giocatori, ma è anche un'occasione per vedere amici che magari non vedevo da molto._

> **A**: _Da giocatore partecipo a molti eventi durante il corso dell'anno e decido dove andare in base ai players, premi e soprattutto staff. Il 4 Seasons racchiude in sé il meglio di questi tre aspetti, mi sento "coccolato" come giocatore e mai lasciato in balia degli eventi. Quindi, la risposta più corretta alla domanda è: partecipo al 4 Seasons perché tutte le aspettative che ho da giocatore vengono sempre puntualmente rispettate._


### Qual è la prima cosa che pensi varcate le porte?

> **F**: _"Ca**o c'è ogni volta più gente, speriamo che almeno il 50% abbia fatto la doccia nell'ultimo mese"._

> **A**: _"Meno male che anche stavolta sono arrivato prima degli organizzatori, così ho tutto il tempo del mondo per comprare carte"_

---

Siamo arrivati alla fine e, sebbene immagino che non siate riusciti ad indovinare i quattro intervistati finali, sono più che sicura che la maggior parte di voi avrà capito chi sono i primi due.

Per tutto il resto… ci vediamo al prossimo 4 Seasons!!!

Un abbraccio, \
Martina

*Revisione a cura di Eleonora Siorpaes*


Io 4Seasons… e tu?

Un torneo storico a migliaia di chilometri da qua. Cosa possiamo imparare da chi lo ha vissuto?

Non scrivo un report da torneo da un po'. Quando lo facevo in passato non riuscivo a capire le scelte di altri arbitri che andavano da qualche parte toccata e fuga. Partner da cui tornare, lavori da cui non si potevano prendere ferie, fantasticherie che un ventenne non conosce e che invece il trentenne che sono diventato sperimenta tutti i giorni. Questo è il racconto della mia seconda volta a Las Vegas, stavolta senza viaggi da 7 ore andata e 7 ore ritorno in giornata per il Grand Canyon, e senza visite al Heart Attack Grill, dove ti travesti da paziente e se non finisci tutto le cameriere-infermiere ti sculacciano.

![Magic 30 - Tournament table](/uploads/magic-30-tables.png)

Prima novità: viaggio con volo sovvenzionato dall'organizzatore e accesso alla lounge. Il segmento lungo da Roma a Dallas l'ho passato scrivendo offline il report di una conferenza su un software che utilizzo al lavoro e preparandomi per un colloquio per cui spero mi chiameranno, inseguendo un posto fisso per dare stabilità alla programmazione familiare, invece di provare a vivere di tornei (non si poteva nel 2019, né tantomeno adesso). La lounge a Dallas ha un open bar fornito di qualsiasi cosa: dieci tipi di tequila diversi, quattro champagne in bottiglie di tutte le forme, ma non ho più i reni di una volta e mi trovo costretto a rapidi assaggi, e ai primi colpi di tosse mi fermo. Atterro e ci ostiniamo a dire mercoledì nonostante siano passate 36 ore. Dopo quaranta minuti di pullman faccio il check-in nell'albergo in cui condivido la stanza con Riccardo Tessitori, ancora a New York. L'alloggio è stato garantito a tutto lo staff, peccato che a Las Vegas la maggior parte degli alberghi siano casinò, e qualche giovane arbitro si è visto rifiutare l'ingresso per non avere 21 anni compiuti. Dal 38esimo piano si vedono le copie della Tour Eiffel e della Piramide più a sud nella strip e in basso un complesso di piscine a scalinata, davanti a sei maxischermi che trasmettono NFL, NBA, baseball e hockey su ghiaccio. Cerco di tirare rispondendo alle mail di lavoro e riabbraccio Tex proprio quando si sveglia la mia ragazza. Veloce chiacchierata anche con lei e verso le due mi addormento.

Giovedì ci svegliamo per andare a fare il set up dell'evento. A differenza dei tornei europei, dove si partiva con la sala esposizioni vuota e bisognava partire da prese, impianti audio, tavoli e sedie, qui tutto questo è già fatto, com'è solito negli Stati Uniti. Cosa particolare di questo magic 30 è il branding: si tratta di un festival, di cui i tornei rappresentano solo una parte. E allora per cosa servono cinquanta arbitri? Per cercare di inventariare e preparare il prodotto per diecimila persone. Il mio team ha dovuto gestire materiale chiuso in una gabbia con due lucchetti, box di Modern Masters e Collector Booster erano solo l’antipasto, da lì siamo arrivati fino a cercare di creare draft set di Zendikar e Worldwake, Mirrodin originale, Mirage, il draft Beta della top 8 della domenica e cose così. Verso l'orario di cena veniamo congedati e vado a rilassarmi nella piscina riscaldata. Con le ultime forze dedico un'ora a rispondere alle questioni di lavoro urgenti e poi mi allungo nel letto king size.

![Magic 30 Logo](/uploads/magic-30-logo.png)

Venerdì mattina non ci sono ancora tornei e Pastimes ha provato a organizzare una conferenza per centinaia di arbitri, ma senza JudgeApps e con le nuove leggi sulla privacy online, comunicare in massa con gente che non sa ancora di essere tua amica è un'impresa. Qui incontro Matteo Brutti, che ha impostato il viaggio diversamente, atterrando a Los Angeles e noleggiando un'auto fino in Nevada, contando di vedere anche San Francisco al ritorno. Gli interventi sono stati un tour della sala e informazioni sulle sfide dell'organizzazione di un evento del genere, e poi vari spoiler da parte di Judge Academy sui piani per il 2023 (che non saranno più spoiler quando questo report verrà pubblicato). Finito ciò mi rimane ancora un po' di tempo per l'acquisto di gadget per amici, come spille con Space Jace e magliette commemorative. Faccio la fila con Federico Calò, che invece è venuto da giocatore, o come bisognerebbe dire adesso, da partecipante. Dopo pranzo inizio ad arbitrare, ricoprendo lo stesso ruolo sia venerdì sia sabato, con quasi lo stesso team: floor judge di uno dei tornei modern che premiano con la possibilità di draftare beta. Il mio scorekeeper è Michele Vianello, estasiato dal fatto che per motivi di privacy non possiamo appendere liste di nomi completi, quindi ≪Divertiti a trovare il tavolo giusto! Caro "John Sa", siete in tre!≫, accorgendoci invece di quattro "Mary Pe", statisticamente meno probabili, capiamo anche che nel reporter non abbiamo i nomi dei giocatori, ma di chi ha pagato l'iscrizione: "Mamma lo compri tu anche per il mio amico e suo fratello? Poi il loro padre ci porta." Quando incrociate Tex e volete farlo diventare paonazzo, chiedetegli del Team Trios, in cui ci sono tutti i giocatori ma senza team assegnato.

E fu sera e fu mattina. Sabato inizio tardi di nuovo ma mi reco in sala presto. Nella judge room (situata al dodicesimo piano di un altro palazzo) c'è sempre un'anima buona che ha comprato bagel o anche pizze intere da condividere, sono gli arbitri che si sono certificati per dare una mano agli altri, e gli “altri” non sono solo giocatori, ma anche colleghi. Ho detto che i tornei sono solo una parte del weekend, l'altra parte sono una Weatherlight scala 1:2, statue di cera di planeswalker, un auditorium dove oggi ascolto un intervento in diretta di Richard Garfield, moderato da BDM, e dove domenica vedrò in diretta coronare il campione mondiale. Giro per mezz'ora per ritirare delle carte firmate per un amico, tanti sono gli artisti che non riesco a trovare quello giusto, e arrivo giusto in tempo al torneo. Oggi mi spiazzano con interazioni che non esistevano ai miei tempi, quando Ragavan era solo una pedina e poco gli importava di Dress Down quando si usava dash o non esistevano terre saga. Quello che succede con spreading seas o blood moon lo sanno tutti, ma nessuno mi sa spiegare perché. Provo ad andare a dormire presto perché domani sarà una giornata molto lunga.

Domenica tutti hanno il turno del mattino e io sono il capo arbitro di un centinaio di persone che giocano pioneer sealed. Un sealed, cioè con una busta di ogni espansione in pioneer, 36 o giù di lì. Le istruzioni che bisogna dare ai giocatori ovviamente cambiano, aprire tutto insieme e riporre gli incarti non stropicciati nelle longbox diventa un obbligo, così come anche un consiglio da amico, "Fidatevi che se volete giocare un qualsiasi archetipo, 36 playable secondo me le trovate, magari decidetelo prima di spulciare 500 carte in un'ora". Fila tutto liscio e fino alle cinque-sei rimpiazzo gente in pausa, fino a quando veniamo liberati. Preparo delle mail in draft da mandare appena diventerà orario di lavoro e mi reco alla festa dello staff. Hamburger e patatine, soda quanta ne vuoi, gli incontri e le attività che rendono l'atmosfera un po' surreale. Ti stai leccando le dita di maionese e passa Aaron Forsythe a chiederti *"Ma tu, come organizzeresti un GP?"*, si sente la voce di Gavin Verhey che chiede se qualcuno vuole giocare a commander e poco dopo arriva Melissa DeTora con un box di Mystery Booster ("Fossi in te lo terrei") e tre buste di Unfinity ("Per adesso"). Nota per i posteri: la meccanica "Chiedi a qualcuno non nella partita" è ancora più divertente quando tutti intorno a te sono brilli.

Diventa a un tratto lunedì e bisogna lasciare la festa per andare in aeroporto. Per strada capatina al Caesar's Palace a prendere le carte da poker giocate che mi hanno chiesto come souvenir. In quel momento chiamata urgente di lavoro. Che faccio? Mi siedo sulla poltrona di una slot e prendo la chiamata senza video ("Questi rumori?” - “Ci sono i lavori in strada", ma erano roulette). Mando anche le mail che avevo preparato in draft, già che ci sono. Fila da Guinness World Records alla sicurezza all'aeroporto, prendo posto sull'aereo, dormo male fino a Philadelphia e poi di nuovo fino a Roma. Martedì mattina da lì Leonardo Express, cambio la camicia nera con la camicia bianca nel bagno del treno e sono pronto per andare in ufficio. C'era un altro modo di gestire il tutto? Sicuramente, ma stavolta è andata così, per Magic 40 ci risentiamo.

*Revisione a cura di Walter Zarà*

Report Magic 30 Vegas

Un torneo grande, con uno staff nutrito e di livello, e diverse situazioni interessanti, nelle quali Luca ci spiega come districarsi e perché.

Quanto tempo… è passato davvero tanto tempo dall’ultima volta che ho visto pubblicare un report; forse troppo tempo, quindi, grazie alla tenacia del buon Matteo Manchi e di tutto il team di IMJ, ho trovato la giusta spinta per provare a interrompere la lunga assenza dei report.

Questo, però, non sarà un report schematico, dove saranno i numeri ad essere i protagonisti, ma cercherò di presentarvi le scelte e le decisioni interessanti che mi si sono presentate già nella preparazione e nella gestione di quello che alla fine è stato il Paupergeddon dei record.

Inizio questa storia con un ringraziamento: a **Gianluca Boose** per avermi dato la possibilità di gestire l’evento e per essere stato un organizzatore davvero disponibile, ricettivo ai feedback e premuroso nei confronti dello staff arbitrale.

### Before the tournament

Per un buon torneo ci vuole un buon piano e per un buon piano occorre una buona preparazione. La prima informazione fondamentale per riuscire anche ad avere idea dello staff da cercare sono le dimensioni dell’evento: l’ultimo Paupergeddon a Milano era andato sold out nel giro di pochissimo, esaurendo tutti i 200+ posti a disposizione, quindi la proiezione per Pisa era quella di un torneo davvero di dimensioni interessanti! Il limite di posti è stato stabilito in base alla capienza della sala e, dato che molto probabilmente si sarebbe reso necessario il nono turno di svizzera (che scatta al 227 giocatore) è stata presa la decisione di anticipare l’orario di partenza alle 10 della mattina. Il torneo prevedeva, inoltre, l’assegnazione dei Bye ad alcuni giocatori, ricordatevi di fare riferimento alle MTR per il corretto calcolo dei turni di svizzera!

Stabilito il limite di posti a 300, tenendo qualche posto extra di margine (perché si sà… siamo buoni) e deciso che il torneo sarebbe stato a REL Competitive, ora bisognava effettivamente dimensionare lo staff. La decisione finale è stata quella di avere 8 Floor Judge autonomi, oltre allo Score Keeper (Nijo, direttamente dal negozio *Dungeon Street*) ed il sottoscritto in qualità di Head Judge.

Nel dimensionare lo staff abbiamo tenuto conto di tutti i vari giri di pause (non di sole regole vive il Judge): per circa un terzo del torneo lo staff sarebbe stato ridotto di circa un terzo; inoltre ciò che ci aspettava era un torneo d’estate, decisamente lungo date le previsioni, e quindi stancante anche a livello fisico.
Ad averla spuntata dopo una lunga e davvero dura selezione sono stati (*rigorosamente in ordine alfabetico, sì col nome*):

* George Gavrilita (L2)
* Jacopo Strati (L2)
* Luca Cafaggi (L2)
* Matteo Brutti (L2)
* Matteo Di Gangi (L1)
* Matteo Manchi (L1)
* Sandro Manfredini (L2)
* Vuk Gavrilović (L2)

Una volta definita la squadra, è venuto il momento dell’assegnazione dei vari compiti. Una cosa che ho trovato piacevole e quindi ho deciso di riproporre in prima persona è quella di chiedere a ciascun elemento dello staff le proprie preferenze, per cercare di creare un motore in grado di muovere il torneo con ogni pezzo al posto giusto. D’altra parte una squadra di calcio con 11 attaccanti non è detto possa essere la migliore tra le strategie!

![Paupergeddon Pisa 2022](/uploads/paupergeddon2022.jpg "Paupergeddon Pisa 2022")

_Credits [Paupergeddon Pisa 2022](https://www.facebook.com/paupergeddonpisa)_

### During the tournament

Finalmente il torneo parte, e, come prima cosa, ci sono da gestire il bye (grazie al WER è una cosa fattibile) e qualche no show. Spendo due parole riguardo i no show: in passato un’argomentazione fornita dal nostro *SK Supremo* Federico Calò, mi ha decisamente convinto della bontà della soluzione di non riaccoppiare i presenti e droppare al via i mancanti quando il torneo prevede l’iscrizione col pagamento anticipato. La motivazione è che quel posto è stato effettivamente pagato da quella determinata persona, che potrebbe in effetti arrivare prima della fine del primo round e avrebbe diritto a partecipare all’evento. Pertanto, anche in questo torneo la decisione è stata quella di droppare i no show (poco più di una dozzina) solo al termine del primo round.

Ma, se siete arrivati sin qui a leggere, di sicuro vi aspettate i particolari succosi, i problemi, le bombe pronte ad esplodere… bene non vi lascerò a bocca asciutta.

All’inizio del terzo round un giocatore si avvicina allo stage facendo presente che il suo punteggio non era corretto: aveva 3 punti in meno di quanti avrebbe dovuto. Indagando sulle motivazioni… beh non è stata colpa del nostro compianto ma qui redivivo WER, ma è avvenuto un errore da parte nostra. A causa di una mancanza di comunicazione, è stato detto ad entrambi i giocatori che per qualche motivo non si erano seduti all’inizio del secondo round assieme al tavolo che entrambi avevano vinto perché non avevano l’avversario…

Ora come risolviamo la situazione? Di certo non vogliamo fermare 300+ giocatori che hanno appena iniziato a giocare… quindi a caldo la mia soluzione è stata quella di affidarmi ad un metodo che avevo già sperimentato in passato e sapere funzionare (anche se laborioso per lo stage): ho mandato a giocare questo giocatore e al computer abbiamo esploso il tavolo del turno incriminato assegnando ad entrambi i giocatori la vittoria e poi *reinserito a mano tutti i tavoli del turno in corso*.\
Questa operazione è stata compiuta nel giro di 35 minuti circa senza impattare sul torneo, grazie all’abilità dello SK (grazie Nijo).

Una volta terminato, però, con l’aiuto di Matteo Manchi, abbiamo rianalizzato la situazione a mente fredda. Stavamo usando il WER, ma con numeri DCI fittizi, quindi avremmo semplicemente potuto reiscrivere il giocatore con un nuovo numero DCI assegnandogli i punti corretti (aveva ricevuto un bye al primo round) e mandarlo a sedere droppando la sua precedente controparte. Tempo stimato per questa operazione: 2 minuti.

Con Matteo ho parlato molto di questa situazione e siamo arrivati alla riflessione che in momenti di stress, spesso ci rifugiamo nelle procedure che sappiamo per certo funzionare e che è molto difficile in quei momenti valutare le opzioni che derivano da un pensiero “outside the box”. La lezione che penso possiamo trarre (almeno io la ho portata a casa) è che dare suggerimenti è sempre consigliato, può essere che si dica una castroneria, ma pazienza: in quel caso sarà scartata, ma può essere che esca una nuova soluzione, più performante di tutto ciò cui siamo abituati.

C’è un’altra situazione che mi piacerebbe condividere, questa volta che ha effettivamente impattato per qualche minuto sul tempo del torneo.\
Al termine di un round vengo chiamato da Sandro: al tavolo che stava seguendo i giocatori hanno ammucchiato pensando di essere in corso della loro seconda partita, quindi durante i turni addizionali hanno deciso di chiudere prima perché il giocatore sotto di un game non avrebbe potuto vincere. Il problema è che dopo avere raccolto le carte si sono ricordati che quella non era la seconda partita, bensì la terza: entrambi avevano dimenticato che in realtà il punteggio era sull’1 pari!
Dovevamo quindi decidere come gestire la cosa. Il giocatore che pensava di essere sotto (lo chiameremo Giocatore A) sosteneva di aver ammucchiato perché tanto lui non poteva chiudere la partita, che era in una situazione di stallo e quindi chiedeva che venisse assegnato un punto a testa e dichiarato un pareggio relativamente l’ultima partita, il suo avversario (lo chiameremo Giocatore B) d’altro canto sosteneva di avere possibilità di riuscire a vincere quell’ultima partita con le carte che aveva a disposizione in mano, ma di avere accettato di ammucchiare perché tanto sarebbe stato comunque vincitore.

Sandro ha fatto un ottimo lavoro dandomi una informazione importantissima: il giocatore che pensava di essere sotto prima di ammucchiare ha chiesto al Judge “cambia qualcosa per il mio avversario se il risultato è 1-0 o 2-0?”
È stata questa l’informazione che mi ha fatto prendere la decisione finale: quella terza partita era stata concessa, pertanto avevamo un vincitore, Giocatore B per 2-1. Qui però la discussione è andata avanti: Giocatore A ha iniziato a richiedere, insistentemente ma comunque entro i limiti del rispetto di una conversazione educata, al suo avversario il pareggio sino a farlo sembrare convinto. Non ho tuttavia accettato questo risultato subito: ho deciso di prendere da parte Giocatore B per parlarci da solo. Non volevo che concedesse il pareggio solo per “pressione sociale” se non era effettivamente qualcosa che sentiva, quindi gli ho parlato molto chiaramente: “Oggi ricopro il ruolo di HJ del torneo, e, in quanto tale, è mia responsabilità prendere decisioni in situazioni simili. La mia decisione è che tu hai vinto, ed è mia, tu non sei in alcun modo antisportivo ad accettarla. Vorrei sapere se sei davvero convinto di accettare il pareggio, senza doverti confrontare con alcun tipo di pressione, quando torneremo al tavolo sarò io a confermare la mia precedente decisione.” Beh il giocatore è stato veramente un esempio di fair play, mi ha risposto che in fin dei conti anche lui aveva scordato di aver perso un game, quindi si sentiva in parte responsabile dell’errore e che gli sembrava corretto registrare l’incontro come un pareggio.\
Da questo episodio mi piace pensare di aver vissuto un esempio di ciò che va al di là della mera “investigation”, da regole e policy, ma di cercare sempre di tenere a mente che si ha a che fare con delle persone, che i comportamenti sono riflesso di emozioni e che non tutto può essere semplicemente affrontato “documenti alla mano”.

### Thoughts after the Tournament

Questi sono stati i casi decisamente più interessanti del torneo, ma prima di chiudere vorrei sottolineare un aspetto che ritengo molto importante quando ci troviamo a dover gestire un evento di dimensioni significative con uno staff arbitrale piuttosto nutrito.

Il successo dell’evento è dovuto al funzionamento di tutta “la macchina” staff, con dimensioni simili non è possibile pensare di avere sempre tutto sotto il nostro costante controllo come quando gestiamo gli eventi in autonomia o con un altro collega.

Ritengo sia fondamentale delegare le varie responsabilità, assegnare obiettivi e richiedere aggiornamenti (beh se siamo HJ dobbiamo sapere cosa sta succedendo in sala!), ma anche lasciare che i vari responsabili possano creare ed aggiustare il loro personale piano per raggiungere gli obiettivi che abbiamo richiesto. Da HJ possiamo chiedere al nostro staff quali sono le loro preferenze, obiettivi ed eventuali necessità, così da mettere ciascuno esattamente dove vorrebbe stare.\
Lo stesso aspetto può essere visto anche dall’altro lato: l’HJ si fida dei suoi arbitri, sentiamoci liberi di chiedere, di muoverci all’interno dell’autonomia del ruolo assegnato, d’altra parte siamo stati scelti per essere parte dell’evento!

Ci tengo quindi a chiudere con un ringraziamento a tutti i judge che mi hanno accompagnato in questa avventura al Paupergeddon, ciascuno di voi ha partecipato in modo significativo a rendere la giornata un successo.

Spero di non avervi annoiato troppo: niente numeri, regole o policy, ma mi auguro di essere riuscito a fornire una lettura interessante.

Un saluto,\
Chiasso

_Revisione a cura di Eleonora Siorpaes_



Report di Torneo

NON HO L'ETÀ – Quando la discriminante è il numero di primavere

Io 4Seasons… e tu?

Report Magic 30 Vegas

Report PauperGeddon Pisa 2022