Italian Magic Judges - Il sito ufficiale degli arbitri italiani di Magic

Ciao e benvenuti all'edizione di Maggio di Magic Judges Monthly!
Questo mese, oltre a tutti gli elementi standard che conoscete e amate, stiamo chiedendo il vostro aiuto. La squadra ha speso un sacco di tempo nello sviluppo di come facciamo le cose qui, e vorrebbe ottenere il vostro parere, da ciò che va bene a ciò che potremmo fare meglio. Così vorremmo chiedervi di prendere 5 minuti della vostra giornata per completare un sondaggio per noi qui.


Annotated IPG

E' disponibile una nuova pagina wiki! The Annotated IPG è un'analisi punto per punto delle IPG insieme ad una spiegazione di ogni paragrafo. Assicuratevi di darci un'occhiata, poichè è stato aggiornato con le ultime modifiche del 2 maggio alle IPG.

Pagina giocatori Sospesi aggiornata

Eric Shukan ha aggiornato i casi di squalifica di marzo e ci ricorda di offrire al giocatore squalificato la possibilità di scrivere una dichiarazione e un'indicazione nel caso lui o lei abbia rifiutato di scriverne una. Uscirà presto una pagina FAQ stampabile: "Now that you have been DQ’ed", che dovrebbe rispondere a molte delle domande che il giocatore potrebbe avere.

MOJO 2014

MOJO (Magic online Judge Open) è tornato, più grande e migliore che mai! Assicuratevi di partecipare ad almeno uno dei tre MOJO di quest'anno, il 10 Agosto (Domenica), 23 Agosto (Sabato) e / o il 6 Settembre. Maggiori informazioni sul forum o sul blog. Ricordate, tutti gli arbitri partecipanti riceveranno un esclusivo Avatar Judge.


Articoli di Maggio 2014

• Cherry Blossoms in Beautiful Japan di Riccardo Tessitori
• Warsaw, Twelve Months Later di Riccardo Tessitori
• Getting Accepted: Advice for Applying to Large Events di Gregory Schwartz
• Grand Prix Warsaw 2014 Judge Report di Emilien Wild
• Running the Deck Check Team di Jeremie Granat, Rick Salamin e David De La Iglesia

Trovate la lista degli articoli su Judge Wiki e sentitevi liberi di unirvi alla discussione su JugdeApps.

Rules tips

Molte grazie al Team Rules Tips che condivide con noi i migliori consigli di Maggio:

• Electronic Device Policy Update for Competitive REL+: Put it away!
• Athreos with Persist or Undying.
• Athreos and Mutavault (or any animated non-creature).

Knowledge Pool di Maggio

• Drake The Type Of Card That Darkslick Shores
• Better late than never
• A Tragic Switch
• The Majestic Unicorn

Se volete presentare degli scenari per la Knowledge Pool, date un'occhiata a questa guda.


Buon Anniversario! Aprile 2014

Gli anniversari di 5, 10 e 15 anni di questo mese sono stati pubblicati! Controllate se qualcuno che conoscete festeggia un anniversario, e preparatevi a far festa! Per il mese di giugno abbiamo Francisco Iramain (un "sicario" e L2 da Puerto Rico) e due anniversari L3: Chris Richter e Daniel Kitachewsky. Scoprite cosa pensano i colleghi più vicini a loro riguardo ai loro più recenti contributi e a strani ricordi che li riguardano! Leggete tutto al riguardo!

Arbitri avanzati di livello Aprile 2014

Michael Wiese: "E' il momento di dare il benvenuto ai nuovi arbitri nella nostra comunità, così come di congratularsi per i recenti Level Ups. Oh, ho già detto che a Maggio abbiamo avuto più di 200 (sì, DUECENTO) avanzamenti? E' un nuovo record da quando abbiamo iniziato a tenerne traccia ogni mese. Se volete dare uno sguardo a recenti avanzamenti nel corso del mese, utilizzate il seguente link: http://judge.wizards.com/info.aspx?topic=Advancements"

Leggete di più sugli avanzamenti di Giugno qui.

Judge of the Week

• 93 Denis Schalk, L1 dalla Francia
• 94 Nicola Di Pasquale, L2 dagli USA
• 95, Trevor Nunez L1 dagli USA

Arbitri per beneficenza

Michael Lopez (L2 dalla Florida, Stati Uniti) ci parla degli ultimi aggiornamenti riguardo al suo progetto con Cj Crooks chiamato Judges for Charity. Date un occhio a ciò che questo nuovo entusiasmante progetto ha fatto e ha intenzione di fare, chi hanno convinto per supportare il prossimo progetto playmat, e, come potete aiutare qui.


Risposte di Maggio
1. C'è un Erebos, God of the Dead sul campo di battaglia, e il vostro avversario ha Humility in campo. Lanciate un Phyrexian Obliterator e adesso Erebos diventa una creatura. Che accade?

Leggi la rispostaLa risposta a questa domanda si ritrova nei layers. Humility si applica in due layers (Layer 6 per rimuovere tutte le abilità, layer 7b per rendere la creatura un 1/1). Però, gli effetti di cambio tipo vengono applicati in un layer precedente (layer 4). Se la vostra devozione è abbastanza alta, Erebos è una creatura, quindi non succede niente quando applichiamo gli effetti di cambio tipo nel layer 4. Quando arriviamo al layer 6, poichè Erebos è una creatura, Erebos perde tutte le abilità. Poi, nel layer 7b, Erebos diventa un 1/1. Il risultato finale è che Erebos non ha abilità ed è un 1/1. Se la vostra devozione al nero è 4 o meno, nel layer 4, l'abilità di Erebos fa si che non sia una creatura. Nei layers 6 e 7b, Humility non farà niente con Erebos, perchè Erebos non è una creatura. Non rimuove nessuna abilità di Erebos, quindi Erebos sarà indistruttibile e avrà le sue normali abilità. Questo viene controllato costantemente, quindi se la vostra devozione al nero è a 4, e sale a 5, Erebos diventerà una creatura e Humility comincierà ad influenzarlo. Se la vostra devozione al nero è 5 e scende poi a 4, a causa del modo in un cui i layers funzionano, Erebos smetterà di essere una creatura e Humility non lo influenzerà più. Non importa se Humility rimuoverebbe l'abilità se Erebos fosse una creatura quando applichiamo gli effetti del layer 6, quando siamo nel layer 4, non abbiamo applicato l'effetto di Humility, quindi Erebos avrà ancora le sue abilità, e puo smettere di essere una creatura. Si, i layers sono un pò strani alcune volte, e questa è una di quelle situazioni.
Approvato da Nathan Long, Forum NetRep, L2, Durango CO, Stati Uniti

2. Conspiracy! Un giocatore drafta un Canal Dredger e un Agent of Acquisitions mentre nessun altro giocatore drafta un Canal Dredger. Se il giocatore in questione utilizzasse la seconda abilità dell'Agent per poter draftare tutte le carte rimanenti in una busta, cosa succederebbe all'ultimo pick di ogni busta?

Leggi la rispostaL'Agent fa si che possiate draftare solo da quel pacchetto per il resto di quel draft round. Non potete draftare altre carte. Questo include le carte prese grazie all'abilità di Canal Dredger. Poichè non potete draftare queste carte, rimarranno al giocatore che le avrebbe draftate.
Approvato da Nathan Long, Forum NetRep, L2, Durango CO, Stati Uniti

3. E' possibile ottenere due non comuni identiche dalla stessa busta, in particolare di Born of the Gods? Immaginate ci sia un'accusa da parte di un giocatore riguardo un altro che utilizza due copie della stessa non comune di Born of The Gods in un prerelease JOU. Se è vero, è possibile ottenere quel risultato da una sola busta?

Leggi la rispostaSi, le strane casualità possono accadere; sarebbe ottimale se i giocatori le notificassero sempre ad un Judge, ma anche non notificarle è possibile. Investigate e decidete cos'è realmente successo.
Approvato da Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, Stati Uniti

4. Ad un PTQ un giocatore vi chiama dopo aver verificato il suo pool, dopo il deck swap. Dice che manca una carta che è registrata come presente nel suo pool, un Ordeal of Heliod. Dopo aver conteggiato il pool e la decklist, comprese le non comuni (tutto sembra legittimo), non vi è alcun Ordeal of Heliod nella sua pila di carte. Discutete con il giocatore che ha registrato questo pool e conferma che c'era sicuramente un Ordeal of Heliod nel pool prima dello swap. State cercando ovunque, e non è possibile trovare la carta mancante! Quali sono i possibili modi per risolvere questo problema?

Leggi la rispostaNon creeremo una proxy; il giocatore può rimpiazzarla da se (o il TO, se è abbastanza gentile). Le policy non prevedono la creazione di una proxy per carte che vengono perdute - non importa da chi (cosa che non può essere determinata in questo scenario).
Approvato da Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, Stati Uniti

5. Apollo sta giocando contro Nostradamus. Durante la sottofase di mantenimento di Apollo, la Courser of Kruphix di Apollo viene distrutta. Tuttavia, dopo una pausa abbastanza lunga da consentire ulteriori risposte, passa alla sua draw step, pesca una carta (che è ancora rivelata), e poi si avvicina nuovamente con la mano al suo grimorio. Voi, come Judge, state osservando questa partita. Ora, è praticamente ovvio che Apollo si stà avvicinando al suo grimorio per rivelare la carta superiore per l'abilità statica di Courser of Kruphix che non è più in campo. E' facile per voi fare un'osservazione tipo "la prima carta non dovrebbe essere più rivelata" per evitare che un errore si verifichi. Intervenite per fermare l'errore prima che accada?

Leggi la rispostaDovreste intervenire quando vedete accadere un errore. In questa situazione, c'è una Courser che non è più in campo, ma la carta in cima al mazzo è ancora rivelata. Dovreste intervenire in questo momento e correggere l'errore. Una volta corretto (la carta in cima al mazzo è a faccia in giù), se il giocatore pesca e inizia a rivelare la carta in cima al mazzo di nuovo, non intervenite fino a quando l'errore non avviene.
Approvato da Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, Stati Uniti

BONUS, IMPORTANTE! Un gentiluomo ha chiesto di non accoppiare suo figlio con uno specifico giocatore. I due ragazzi frequentano la stessa scuola e apparentemente c'è una certa rivalità, che potrebbe causare problemi, siccome la scuola si rivolge a ragazzi con problemi sociali/emozionali. Non avete motivo di ritenere che tale richiesta sia stata fatta per manipolare l'esito del torneo. E' tutto in buona fede. E' possibile cambiare gli abbinamenti in modo da non farli affrontare?

Leggi la rispostaNon modificate i pairings per accoppiare o evitare di accoppiare specifici giocatori. Questa è frode di torneo. I giocatori possono facilmente interpretare la manipolazione dei pairiings come un favoritismo. Questo porta a due problemi: possono aspettarsi di poter richiedere tali servizi, o possono avere l'impressione che il TO abbia dei favoritismi. Per un evento casual in negozio, penso che sareste in grado di riservare un'attenzione particolare ad un incontro se avvenisse qualcosa di particolare. Se si comportano in maniera scorretta durante l'incontro, penalizzateli a questo punto. Dire ad un TO che sta sbagliando è pericoloso. Nessun TO vuole sentirsi dire che sta sbagliando, e fare ciò può portare i giocatori a vedere gli arbitri come petulanti fissati sul regolamento. Invece, esprimete la vostra preoccupazione sulle possibili conseguenze, e offrite alternative, che possono essere semplici come questa chiaccherata: "Trattiamo tutti equamente, e qualche volta i pairings non corrispondono neanche ai nostri desideri". Alcune volte un'alternativa potrebbe essere avere un approccio speciale nei casi speciali: "Capisco che questi ragazzi bisticcino. Non è una buona cosa manipolare gli accoppiamenti, ma sarei contento di tenere d'occhio il loro incontro se vengono accoppiati, così si eviteranno i problemi. Può andar bene?" Fate caso che in questo esempio state chiedendo la conferma dell'altra persona sull'alternativa. Se percepiscono di avere una scelta (anche una ovvia), si sentieranno meglio riguardo al piano.
Approvato da Scott Marshall, L5, Lakewood, CO, Stati Uniti


Giocare prima dell'inizio del round

Durante un torneo di qualsiasi dimensione ragionevole, capita di tanto in tanto di trovare un tavolo dove i giocatori non stanno prestando molta attenzione agli annunci pre-round, e hanno semplicemente iniziato a giocare anticipatamente. Quando ciò accade, basta far mettere in pausa il loro gioco, fargli abbassare le mani, e aspettare l'ora di inizio effettivo. Potreste essere tentati di penalizzarli, ma questo non è davvero necessario. Erano soltanto distratti, probabilmente non hanno bisogno che gli sia detto che avrebbero dovuto aspettare, e probabilmente non hanno ottenuto alcun vantaggio nel partire in anticipo. Non date loro proroghe negative, e assolutamente non fategli riavviare il gioco. Se in qualche modo pensate di aver trovato un caso limite in cui starebbero ottenendo un vantaggio, dove un riavvio sarebbe giustificato ... beh allora, la partita non verrà giocata in ogni caso, giusto?

It's Bye, Bye, Baby
No, non sono i Giants che arrivano in città. In rare occasioni, il WER assegnerà un secondo bye a un giocatore nell'ultimo turno di svizzera. Mentre ciò non è normalmente permesso durante una svizzera, vi è almeno una situazione in cui sembra legittimo. Se il giocatore con il peggior punteggio ha già giocato contro tutti quelli con un punteggio migliore - e ovviamente ha perso tutti – lasciare stare il bye è un problema minore rispetto a far giocare quel giocatore due volte con qualcuno, o accoppiare a due livelli diversi.

Certo, a volte sembra proprio fare questo per errore. Se ve ne accorgete in tempo, potete provare a riparare, ma ciò darebbe risultati contrastanti. Se i nuovi abbinamenti assegnano nuovamente il secondo bye, spetta all'Head Judge decidere se modificare gli abbinamenti.

General WER Troubleshooting Notes
Se avete problemi a far funzionare il WER in un nuovo, o recentemente "migliorato" (leggi: patchato) computer, è possibile trovare alcune informazioni sulla risoluzione dei problemi nella pagina di supporto. Come annotato nel forum, è necessario assicurarsi in particolare che NET 2.0 sia patchato. Su XP, questo include assicurarsi che abbiate il service pack più recente.
Nel bene o nel male, gli altri sistemi operativi non sono realmente un'opzione.

Judge Conferences, Pro Tour Qualifiers, Grand Prix e SCG Opens hanno posti disponibili in tutto il mondo! Avete ancora tempo per fare domanda per GP Portland, GP Kobe, GP Sydney e GP Nashville.

Controllate anche la pagina Grand Prix Solicitations and Selected Staffs per il GP Mosca e GP Chicago.

Nuove guide GP di viaggio per Atlanta e Milano sono ora disponibili! Trovate tutte le altre guide qui.

Progetti pubblici (come eJudge: The Online L0 Class e The Rules Box) stanno cercando aiuto! Se volete trarre di più dalla vostra esperienza da Judge e restituire qualcosa alla comunità, iscrivetevi a qualcosa che possa interessarvi ed aiutate!

Ciliegina sulla torta

Questa volta cari lettori, la ciliegina sulla torta è il vostro feedback!
Siamo costantemente impegnati a migliorare la vostra esperienza MJM e ogni sondaggio completato sarà molto apprezzato.